
作为继 FTMO 后快速崛起的 Prop Firm,FundedNext 凭借更灵活的规则和盈利分成机制,成为越来越多交易员关注的挑战平台。
但很多人仍有疑问:
- FundedNext 好通过吗?
- 和 FTMO、Topstep 比,它到底优势在哪?
- 它的 “1%日亏限制” 和 “分润前置”机制 是福利,还是陷阱?
本文将从职业交易员的角度,全面评测 FundedNext,并给出实战建议。
🧾 一、FundedNext 基本挑战规则
FundedNext 提供两种主流模式:
✅ 评估模型(Evaluation Model)
- 第一阶段盈利目标:10%,时间限制30天
- 第二阶段盈利目标:5%,时间限制60天
- 最大亏损:10%,日亏限制:5%
- 最低交易日:5天
✅ 直通模型(Express Model)
- 无需传统挑战,通过1-2周小目标完成即可开始实盘
- 分润立刻开始
- 同样有最大亏损和日亏限制
💸 二、分润机制优势(最吸引交易员的点)
- 最高高达 90% 的盈利分成(表现越好分成越高)
- Express 模型从第一笔盈利就开始分润(FTMO 要等整个流程完成后才开始)
- 支持每月、甚至每周提现
对经常盈利的交易员非常友好,可以迅速变现交易成果。
🔍 三、交易规则差异 VS FTMO
项目 | FundedNext | FTMO |
---|---|---|
盈利目标 | 10% + 5% | 10% + 5% |
最大亏损 | 10% | 10% |
每日亏损限制 | 5%(更严格) | 5% |
盈利分成 | 80%-90%(更高) | 80% |
分润开始时间 | Express可立即分润 | 需通过两阶段才分润 |
提现频率 | 每周或每月 | 每月 |
重点: FundedNext 的“日亏限制”为动态计算,基于当天账户余额的5%,执行更为严格,必须强化风险管理。
🚧 四、挑战中常见失败点
- 过早加仓:尤其在Express模式,过度想“快点赚钱”,很容易违反日亏限
- 忽视最小交易天数:爆发性盈利后不继续交易,导致审核失败
- 持仓过夜未察觉:某些账户不允许持仓过周末或重大新闻前(需提前确认)
✅ 五、适合什么类型的交易员?
非常适合:
- 有稳定系统、胜率不高但盈亏比高的 ICT 交易员
- 纪律强、愿意慢慢积累利润的中级以上交易者
- 已熟悉 FTMO 风控框架,想尝试更多实盘盈利渠道的人
不适合:
- 完全新手或频繁爆仓者
- 无法严格执行日亏限或过度冲动交易者
💬 六、我的真实体验建议
我用 ICT 2022模型 + NY开盘交易时间段 + 固定RISK控制策略,连续两次顺利通过 FundedNext Express 模式,且在第一个月就完成了首次分润。
经验总结:
- 每日设置“软止损”在3%,不到极限线就休息
- 只做开盘交易(波动大机会清晰)
- 计划先行、纪律执行,不看余额不冲动
🎯 总结:值得挑战,但需高纪律性
FundedNext 确实是 2025 年 Prop Firm 中最具性价比和潜力的平台之一,特别适合:
- 想快速实盘、获取分润的职业型交易者
- 精通结构/区间/流动性概念的 ICT风格交易员
- 愿意控制节奏,不贪、不赌的稳健选手
如果你已熟悉 FTMO 规则,FundedNext 是极具价值的拓展目标。
👉 如果你想了解我目前使用的实战模型(ICT+结构+FVG),或加入挑战训练计划,可以访问我的频道/博客首页查看更多内容与策略讲解!
如果你想体验Fundednext,点击下方链接即可免费注册:
发表回复