FundedNext值不值得做?2025年最详细的挑战评测与对比

作为继 FTMO 后快速崛起的 Prop Firm,FundedNext 凭借更灵活的规则和盈利分成机制,成为越来越多交易员关注的挑战平台。

但很多人仍有疑问:

  • FundedNext 好通过吗?
  • 和 FTMO、Topstep 比,它到底优势在哪?
  • 它的 “1%日亏限制”“分润前置”机制 是福利,还是陷阱?

本文将从职业交易员的角度,全面评测 FundedNext,并给出实战建议。

🧾 一、FundedNext 基本挑战规则

FundedNext 提供两种主流模式:

评估模型(Evaluation Model)

  • 第一阶段盈利目标:10%,时间限制30天
  • 第二阶段盈利目标:5%,时间限制60天
  • 最大亏损:10%,日亏限制:5%
  • 最低交易日:5天

直通模型(Express Model)

  • 无需传统挑战,通过1-2周小目标完成即可开始实盘
  • 分润立刻开始
  • 同样有最大亏损和日亏限制

💸 二、分润机制优势(最吸引交易员的点)

  • 最高高达 90% 的盈利分成(表现越好分成越高)
  • Express 模型从第一笔盈利就开始分润(FTMO 要等整个流程完成后才开始)
  • 支持每月、甚至每周提现

对经常盈利的交易员非常友好,可以迅速变现交易成果。

🔍 三、交易规则差异 VS FTMO

项目FundedNextFTMO
盈利目标10% + 5%10% + 5%
最大亏损10%10%
每日亏损限制5%(更严格)5%
盈利分成80%-90%(更高)80%
分润开始时间Express可立即分润需通过两阶段才分润
提现频率每周或每月每月

重点: FundedNext 的“日亏限制”为动态计算,基于当天账户余额的5%,执行更为严格,必须强化风险管理。

🚧 四、挑战中常见失败点

  1. 过早加仓:尤其在Express模式,过度想“快点赚钱”,很容易违反日亏限
  2. 忽视最小交易天数:爆发性盈利后不继续交易,导致审核失败
  3. 持仓过夜未察觉:某些账户不允许持仓过周末或重大新闻前(需提前确认)

✅ 五、适合什么类型的交易员?

非常适合:

  • 有稳定系统、胜率不高但盈亏比高的 ICT 交易员
  • 纪律强、愿意慢慢积累利润的中级以上交易者
  • 已熟悉 FTMO 风控框架,想尝试更多实盘盈利渠道的人

不适合:

  • 完全新手或频繁爆仓者
  • 无法严格执行日亏限或过度冲动交易者

💬 六、我的真实体验建议

我用 ICT 2022模型 + NY开盘交易时间段 + 固定RISK控制策略,连续两次顺利通过 FundedNext Express 模式,且在第一个月就完成了首次分润。

经验总结:

  • 每日设置“软止损”在3%,不到极限线就休息
  • 只做开盘交易(波动大机会清晰)
  • 计划先行、纪律执行,不看余额不冲动

🎯 总结:值得挑战,但需高纪律性

FundedNext 确实是 2025 年 Prop Firm 中最具性价比和潜力的平台之一,特别适合:

  • 想快速实盘、获取分润的职业型交易者
  • 精通结构/区间/流动性概念的 ICT风格交易员
  • 愿意控制节奏,不贪、不赌的稳健选手

如果你已熟悉 FTMO 规则,FundedNext 是极具价值的拓展目标。

👉 如果你想了解我目前使用的实战模型(ICT+结构+FVG),或加入挑战训练计划,可以访问我的频道/博客首页查看更多内容与策略讲解!

如果你想体验Fundednext,点击下方链接即可免费注册:

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注