老冯交易

在交易的世界里，有一个让许多交易员感到焦虑的问题——“我的胜率不高，是不是就注定失败？”

今天这篇文章，我们将打破这一思维误区，从根本上理解交易系统的核心逻辑，借助ICT交易模型，深入探讨：为什么高盈亏比比高胜率更重要。

🎯 为什么胜率并不是一切

在多数交易员的认知里，胜率越高代表系统越“稳”。但事实是：一个胜率高但盈亏比极低的系统，很难长久盈利。

举例：

• A系统胜率80%，盈亏比1:0.5（每赢一次赚50美元，输一次亏100美元）
• B系统胜率40%，盈亏比1:3（每赢一次赚300美元，输一次亏100美元）

哪一个更容易稳定盈利？很显然是后者。盈亏比（Risk-Reward Ratio）才是决定长期收益的关键。

🧩 ICT模型如何打造高盈亏比？

ICT 交易模型，特别是 ICT 2022结构，强调以“小止损、大目标”的方式进入交易：

• 精准的小止损设计（多基于FVG、结构转变点）
• 结合流动性扫盘、PD array与目标位推演，确保大目标概率高

这种模型天生就具有高盈亏比、低容错率的特性，非常适合用于FTMO、Topstep等Prop Firm挑战：

只要几次成功的高盈亏交易，就能覆盖多次失败。

💡 为什么高盈亏比更适合Prop Firm挑战？

在FTMO、Topstep等实盘挑战中，普遍有以下规则：

• 盈利目标（如10%）
• 最大亏损限制（如10%，或更低）
• 时间限制（30~60天）

在这种结构下：

• 如果你的盈亏比高，只需3~5次成功即可达标
• 如果你的盈亏比低，即使胜率高，也可能因爆掉亏损限制而失败

因此，ICT模型的优势在挑战账户中尤为突出，可以最大程度发挥高盈亏策略的潜力。

📈 胜率焦虑，是思维问题而非技术问题

很多交易员明明执行得不错，但看到连续几次止损，就陷入“怀疑人生”的循环。

但真正的问题不是胜率，而是：

• 你是否有计划？
• 每笔交易的盈亏比是多少？
• 是否严格遵守系统逻辑？

如果答案是肯定的，那就不必害怕短期波动。

✅ 总结

胜率高≠稳定盈利，盈亏比才是交易系统的核心优势。ICT模型提供了一个精确、高盈亏比的入场框架，可以帮助你在挑战账户或实盘交易中快速建立信心。

如果你对ICT交易策略感兴趣，欢迎关注老冯交易youtube，加入discord交流群，一起学习进步。